Apple trabaja en una pulsera de salud sin pantalla, al estilo Whoop

Apple está desarrollando un rastreador de fitness sin pantalla, una pulsera que mide tu salud sin la distracción de una pantalla. La noticia llegó el 22 de septiembre de 2026 vía Bloomberg, y responde a una tendencia clara: cada vez más gente prefiere monitorizar su cuerpo sin llevar un smartwatch completo en la muñeca.

¿Qué es exactamente y cuándo llegaría? Explico en qué punto está el proyecto, cómo se compara con los rivales que ya existen y por qué una pulsera sin pantalla tiene sentido en 2026.

Qué es una pulsera sin pantalla

Un rastreador sin pantalla es justo eso. Recoge datos de salud y actividad, y no tiene display. Nada de notificaciones, nada de ver tu ritmo cardíaco en la muñeca. Los datos van a una aplicación en el teléfono, y ahí los consultas.

Este formato existe desde hace años y tiene un público fiel. Whoop lo popularizó con una banda de tela que se lleva 24 horas al día, incluso durmiendo, y que se centra en métricas de recuperación más que en contar pasos. La idea de fondo es no interrumpir: si no hay pantalla, no hay distracción.

El atractivo es doble. Primero, la batería dura mucho más sin pantalla que con ella. Segundo, el dispositivo es tan ligero que se olvida, algo que importa cuando el objetivo es no quitárselo nunca.

Whoop, por ejemplo, presume de hasta 14 días de autonomía en su modelo 5.0, algo imposible en un reloj con display encendido. Esa es la ventaja real de quitar la pantalla: más días de datos continuos sin pasar por el cargador.

El tercer motivo es la comodidad para dormir. Medir el sueño exige llevar el dispositivo toda la noche, y una banda fina molesta mucho menos que un reloj grande. Por eso los dispositivos sin pantalla se han hecho fuertes en las métricas de descanso y recuperación, que es justo donde Whoop construyó su reputación.

Qué ha construido Apple según el informe

Apple lleva meses explorando esta categoría y ha llegado a construir prototipos, según Bloomberg. Los modelos de prueba tienen una banda de tela fina unida a un módulo de computación con sensores que se apoya en la muñeca. Esos sensores registran el ritmo cardíaco y otras métricas, de forma parecida al Apple Watch.

Lo importante es lo que todavía no ha decidido: si el proyecto sale adelante o no. Apple ha explorado la categoría y ha fabricado prototipos, pero no ha dado luz verde a la producción. El proyecto está en fase de investigación tecnológica, y el informe apunta a que, si se lanza, no llegaría antes de 2028.

El respaldo interno es llamativo. Tim Cook y Eddy Cue están interesados en el producto, y no es casualidad: Cue dirige los equipos de salud de Apple y lleva tiempo empujando hacia wearables con interfaces más simples, como la propia Whoop o el anillo Oura. Su respaldo es la señal más fuerte de que el proyecto tiene futuro dentro de la empresa.

Por qué Apple mira hacia Whoop

La lógica es sencilla. El Apple Watch es un producto amplísimo: notificaciones, apps, llamadas, pagos, salud. Ese alcance es su fuerza y su límite. Un usuario que solo quiere medir sueño, recuperación y esfuerzo físico no necesita pagar por todo lo demás.

Aquí es donde Whoop y Oura han construido su nicho. Whoop vende una banda sin pantalla con suscripción y enfoque en recuperación. Oura vende un anillo con las mismas prioridades. Según Reuters, Oura vendió 3,6 millones de anillos en los doce meses hasta el 30 de junio y sus ingresos crecieron un 74% hasta 1.210 millones de dólares en nueve meses. Ese crecimiento explica por qué Apple quiere una pieza del pastel.

Los rivales se han multiplicado. Además de Whoop y Oura, han aparecido el Fitbit Air de Google y el Garmin Cirqa, todos apostando por lo mismo: dispositivos de salud centrados, con interfaces mínimas y batería larga.

Quién es la competencia directa

Apple no llegaría a un mercado vacío. Llegaría a uno con cuatro competidores asentados, cada uno con su público, y con la ventaja (o el lastre) de ser la marca más visible del sector.

La diferencia de Apple sería la integración. Un dispositivo que se conecte directamente con la app Salud y con el resto de su ecosistema tiene una ventaja que ningún rival puede replicar, sobre todo para quien ya usa iPhone. Esa es la baza que explicaría por qué Cook y Cue respaldan el proyecto.

Qué significa esto para el Apple Watch

La pregunta lógica es si un rastreador sin pantalla canibalizaría al Apple Watch. La respuesta corta es que Apple lo plantea como complemento, no como sustituto.

De hecho, el Apple Watch ya ha ido adoptando funciones que antes eran exclusivas de Whoop y Oura. Los modelos recientes incluyen una puntuación de preparación general y una estimación de edad biológica, justo las métricas que hicieron famosos a esos dispositivos. En iOS 27.2 se prueba una nueva versión de la app Salud con una interfaz más clara.

Además, Apple prepara una renovación importante de su línea de smartwatch para finales de 2027, según el mismo informe. El rastreador sin pantalla conviviría con esa gama, no la reemplazaría.

¿Deberías esperar a este producto?

No. Es la respuesta honesta. Aunque Apple decida seguir adelante, el lanzamiento no llegaría antes de 2028, y hay dos productos confirmados por delante: las gafas inteligentes con IA y unos AirPods con cámara. Si buscas un rastreador sin pantalla hoy, el mercado ya ofrece opciones maduras en Whoop, Oura, Fitbit Air y Garmin Cirqa.

Para el usuario de Android, la app de Fitbit permite seguir la actividad y los datos de salud desde el teléfono, y funciona con los dispositivos de Google. Es la vía más directa si quieres empezar sin cambiar de ecosistema.

Privacidad, seguridad y descarga: Los rastreadores de fitness recogen datos sensibles de salud, como el ritmo cardíaco y el sueño. Antes de instalar cualquier app de seguimiento, revisa qué permisos solicita y cómo trata tus datos. Descarga siempre las apps desde tiendas oficiales para evitar versiones modificadas.

Conclusión: una apuesta a largo plazo, no un producto de 2026

El rastreador de fitness de Apple sin pantalla es un proyecto en fase temprana, con prototipos y respaldo interno, pero sin fecha ni garantía de salida. Responde a una tendencia real, la de los dispositivos de salud sin pantalla, y a un mercado que rivales como Whoop, Oura y Fitbit Air ya han demostrado que funciona.

Si lo que quieres es la experiencia hoy, las opciones existentes cubren de sobra. Si esperas a Apple, prepárate para 2028 como muy pronto. Descarga una app de seguimiento verificada desde APKPure para empezar a registrar tus métricas en Android sin esperar a que el gigante de Cupertino mueva ficha.