ZCode 價格 2026：GLM Coding 方案解析

ZCode 桌面程式本身不用錢，下載就能裝。真正決定你每月要付多少的，是背後那顆 GLM 模型的取用方式。這件事在 2026 年 7 月 30 日出現一次明顯轉折：Z.ai 把 GLM Coding Plan 從「按提示次數」改成「按 credits 計算」，同時加入每週額度上限。

這篇要把 ZCode 價格 2026 的實際結構講清楚：三個方案各自多少錢、credits 怎麼扣、非繁忙時段能省多少，以及什麼情況下改用 API 按量計費反而更合適。

ZCode 價格的基本結構：工具免費，模型要付費

先把兩件事分開。ZCode 是一個桌面應用程式，本身免費下載使用，Z.ai 不對這個程式收費。會產生費用的部分是模型存取，也就是讓 ZCode 裡的 agent 實際呼叫 GLM-5.3 的那些請求。

目前主流做法是訂閱 GLM Coding Plan。這是一個固定月費的套餐，買的是 credits 額度，不是單一工具的使用權。它的適用範圍超過 20 種 agent 工具，除了 ZCode，還包含 Claude Code、Cline、OpenCode 等。換句話說，你訂的方案不是綁在 ZCode 上，而是綁在你的 Z.ai 帳號上，任何支援的工具都能共用同一份額度。

另一條路是自備 API Key。你可以接 Z.ai、Anthropic、OpenAI、OpenRouter 等相容服務，按實際用量付費。這條路的上限更高，但費用也跟著使用量浮動。

ZCode 方案三檔：Lite、Pro、Max 的價格與額度

改版之後的 GLM Coding Plan 分成三檔，差別只在額度大小、MCP 工具用量與繁忙時段的優先權，模型陣容三檔完全相同。

先看 Lite。這是入門方案，官網標示為每月 18 美元，目前掛著促銷價 12.6 美元。它包含每 5 小時 2,000 credits、每週 10,000 credits，適合在小型專案上做輕量迭代。

Pro 是最多人選的一檔，每月 56 美元（原價 80 美元），額度是 Lite 的 6 倍：每 5 小時 12,000 credits、每週 60,000 credits。除了完整繼承 Lite 的權益，還多了精選的 MCP 工具組合與更快的生成速度，繁忙時段也有優先取用權。

Max 針對進階使用者，每月 117.6 美元（原價 168 美元），額度是 Lite 的 14 倍，也就是每 5 小時 28,000 credits、每週 140,000 credits。除了 Pro 的全部權益，還能在繁忙時段拿到專屬資源。

三檔都有月繳、季繳、年繳三種週期，年繳攤下來的月費更低。官網也提醒價格與權益可能調整，最終以 z.ai 結帳頁為準。

ZCode 成本怎麼算：credits 的扣抵規則

理解 ZCode 成本的關鍵，是搞懂 credits 到底怎麼被扣掉。這比看月費數字重要得多，因為同樣的月費在不同使用習慣下能撐的任務量差距很大。

計算方式是把三種詞元分開加權。輸入詞元乘上輸入倍率、快取輸入詞元乘上快取倍率、輸出詞元乘上輸出倍率，加總之後再除以一萬，就是這一輪消耗的 credits。GLM-5.3 的輸入倍率是 6.9、快取輸入 1.7、輸出 24；輕量版 GLM-5.3-Flash 則是 2.3、0.56 與 8，明顯便宜一截。

這裡有兩個變數會左右你的實際花費。第一個是快取命中率。快取過的輸入只算 1.7 倍，而全新的輸入要算 6.9 倍，差了三倍以上。同一個專案連續作業、讓上下文重用，成本就壓得下來。第二個是輸出量，輸出倍率 24 是三種裡最高的，agent 話越多、寫越多，額度掉越快。

還有一個容易忽略的規則：MCP 工具呼叫是另外計費的，算法是呼叫次數乘上輸出倍率。網頁搜尋、網頁閱讀、Zread 這幾個官方 MCP，每次呼叫倍率是 1.2。

ZCode 訂閱能省多少：非繁忙時段的成本落差

GLM-5.3 的官方文件裡有一條值得記下來的規則：非繁忙時段的模型用量，只按標準 credits 費率的一半計算。

繁忙時段定義得很明確，是週一到週五的新加坡時間 14:00 到 18:00，也就是 UTC+8 的下午兩點到六點。這段時間之外，包括整個週末與平日的其他時段，扣抵率砍半。

影響有多大？官方給的估算指出，如果能把重度任務都排在非繁忙時段跑，相較於直接按 GLM-5.3 標準 API 的隨用隨付，最多可以省下 92%。這個數字的來源是把折扣用滿的極端情境，實際省多少要看你的排程習慣。

對 ZCode 使用者來說這件事特別好操作，因為 ZCode 本身就有排程任務與閒置任務功能。把長時程的 Goal 任務丟到非繁忙時段或週末自動跑，等於用同一份訂閱買到更多有效算力。這不是要你遷就工具，而是工具本來就把這件事設計進去了。

ZCode 價格的免費試用與其他取用方式

訂閱之前，有兩條路可以先試。第一條是新帳號的免費試用額度：綁定帳號後會自動獲得，前 5 天每天 800 萬詞元用於 GLM 模型試用，其中 GLM-5.3 每天 300 萬、GLM-5.3-Flash 每天 500 萬。要注意這 5 天期滿就結束，不是長期每日額度，官方文件特別點名了這一點。

第二條是直接在 ZCode 裡訂閱。BigModel 或 Z.ai 的供應商頁面就列著 Lite、Pro、Max 三檔，選好週期後可以在應用程式內完成購買，不用另外跳去網頁。已訂閱的人也能在同一頁管理方案、查看額度狀態。

至於 API Key 這條路，官方文件提醒了兩個容易踩的坑。如果用的是 Coding Plan 的 API Key，OpenAI Base URL 必須指向 coding 專用端點，不能換成一般端點。如果用的是資源包或預付餘額，就別選 Anthropic 協定，因為 Anthropic 端點只對從未購買過 Coding Plan 的帳號從餘額扣款，一旦買過方案就不再走這條路。

ZCode 價格值不值得：該看哪些指標

判斷值不值得，不該只看月費數字，而該看你每個月實際會跑掉多少 credits。

如果你的用量集中在少數幾個中大型專案、每天在編輯器裡待好幾個小時，那訂閱制幾乎一定比按量計費來得有利，因為它把你的帳單上限鎖住了。官方文件也提到，GLM Coding Plan 的月額度換算成 API 定價，大約相當於月費的 15 到 30 倍。

反過來說，如果你是偶爾跑個腳本、叫幾次 API，按詞元計費的 Z.ai API 會更便宜。訂閱制的價值在於高頻使用時的封頂效果，用量不到那個門檻就享受不到。

還有一個實務提醒：官方標示的額度是估算值，不是保證次數。專案越大、任務越複雜、自動接受開得越勤，實際能跑的任務數就越少。GLM-5.3 這種旗艦模型的詞元消耗本來就比一般模型高，規劃用量時把這一點算進去比較安全。

最後回到原點。ZCode 價格 2026 的核心答案其實是：軟體不收費，你付的是模型額度；三檔方案的差異只在量，選哪一檔取決於你每月打算讓 agent 跑掉多少。先把使用量估清楚，再對照方案，比先挑最便宜的方案再看夠不夠用實際得多。